我想知道NokogiriXPath或CSS解析是否可以更快地处理HTML文件。速度有何不同？ 最佳答案 Nokogiri没有XPath或CSS解析。它将XML/HTML解析为单个DOM，然后您可以使用CSS或XPath语法进行查询。CSS选择器在要求libxml2执行查询之前在内部转换为XPath。因此(对于完全相同的选择器)XPath版本会快一点点，因为CSS不需要先转换成XPath。但是，您的问题没有通用答案；这取决于您选择的是什么，以及您的XPath是什么样的。很有可能，您不会编写与Nokogiri创建的相同的XPath。例如

我有一个Rails3集成测试来测试我的路线。它包含如下测试:assert_routing("/#{@category.url.path}/#{@foo.url.path}",{:controller=>'foo',:action=>'show',:category=>@category.to_param,:foo=>@foo.to_param})我还想测试一个没有路由匹配的情况。显然，测试生成在这种情况下没有任何意义，所以我只需要assert_recognizes的倒数。我希望能够做这样的事情:assert_not_recognized('/adfhkljkdhasjklhjkldfa

我可以使用以下方法删除AmazonS3上“文件夹”中的单个文件:s3=AWS::S3.new(:access_key_id=>ENV['AWS_ACCESS_KEY_ID'],:secret_access_key=>ENV['AWS_ACCESS_KEY'])folder_path='uploads/'+@image.s3_filenames3.buckets[ENV['AWS_BUCKET']].objects.with_prefix(folder_path).delete_all但这会留下一个空文件夹。我怎样才能完全删除文件夹(folder_path)？

引言BF算法的实现过程很“无脑”，不包含任何技巧，在对数据量大的串进行模式匹配时，算法的效率很低。暴⼒算法(BF算法)暴力(BruteForce)算法：是普通的模式匹配算法，BF算法的思想就是将目标串S的第一个字符与模式串T的第一个字符进行匹配，若相等，则继续比较S的第二个字符和T的第二个字符；若不相等，则比较S的第二个字符和T的第一个字符，依次比较下去，直到得出最后的匹配结果。BF算法是一种蛮力算法。暴力求解法暴力求解法：又名直接带入法（DirectlyCalculating）它是已知最古老的算法之一，与"直观目测法"，"心灵感应法"并称世界三大不可思议数学计算法则，其可追溯至3200年前，

我对使用Ruby的正则表达式有点陌生(或者我想一般来说是正则表达式)，但我想知道是否有一种实用的方法可以使用数组匹配字符串？让我解释一下，假设我在这种情况下有一个配料表:11/3cupsall-purposeflour2teaspoonsgroundcinnamon8ouncesshreddedmozzarellacheese最终我需要将配料分成各自的“数量和测量”和“配料名称”，所以就像2teaspoonsgroundcinnamon一样，将被分成“8盎司，和切碎的马苏里拉奶酪。因此，与其使用像这样的超长正则表达式:(cup\w*|teaspoon\w*o​​unce\w*.....

我正在使用therubyracer和v8在Rails3应用程序中运行一些javascript如果出现任何问题，错误消息将通过通常的Rails3异常通知流程通过电子邮件发送给我。但是，我返回的错误消息非常模糊，堆栈跟踪不会进入javascript文件本身。这是可以理解的，但是很难调试。这是一个例子:V8::JSError:Cannotreadproperty'0'ofundefinedbacktrace:lib/libraryname.rb:32:in`function_that_calls_v8'lib/libraryname.rb:18:in`fetch_and_update'app

我想实现以下目标:构建一个Ruby命令行实用程序来注册一些set_trace_func事件，然后调用您传递给它的任何ruby​​可执行参数(比如rspec)。注册的事件然后转移到调用的命令。myutility的伪代码:set_trace_func()#Setsomeeventshereexec(ARGV.join(''))#Executeargumentpassed然后调用myutilityrspec。我的目标是实际在任意命令上注册跟踪点(只要它们使用ruby​​垫片)。我尝试过的事情:exec不起作用，原因很明显(它完全取代了进程)。popen、系统、反引号。这些启动了一个独立的过程

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_

我在ActiveAdmin中添加了以下过滤器。filter:roles,as::select,collectionModel::ROLES,multiple:true但是当我选择过滤器值来搜索角色时。它给了我以下错误PG::InvalidTextRepresentation:ERROR:malformedarrayliteral:"teacher"LINE1:...ted"=$1ANDroles"IN('teacherDETAIL:Arrayvaluemuststartwith"{"ordimensioninformation.^有什么想法吗？我们如何使用AA过滤器搜索/过滤ARRAY

我正在使用Ruby-Tk为OSX开发一个桌面应用程序，我想为该应用程序提供一个AppleEvents接口(interface)。这意味着应用程序将定义它将响应的AppleScript命令的字典(对应于发送到应用程序的Apple事件)，并且用户/其他应用程序可以使用AppleScript命令编写Ruby-Tk应用程序的脚本。其他脚本语言支持此类功能——Python通过位于http://appscript.svn.sourceforge.net/viewvc/appscript/py-aemreceive/的py-aemreceive库和Tcl通过位于http://tclae.source